GIORGIO AGAMBEN - RELEXIONES SOBRE LA PESTE
Las reflexiones que siguen no se refieren a la epidemia, sino a lo que podemos entender por las reacciones de los hombres. Es decir, se trata de reflexionar sobre la facilidad con la que toda una sociedad ha aceptado sentirse plagada, aislarse en casa y suspender sus condiciones normales de vida, sus relaciones laborales, amistad, amor e incluso su creencias religiosas y políticas ¿Por qué no hubo protestas y oposiciones, como era posible y como de costumbre en estos casos?
La hipótesis que me gustaría sugerir es que, de alguna manera, aunque inconscientemente, la plaga ya estaba allí, que, aparentemente, las condiciones de vida de la gente se habían vuelto tales, que una señal repentina fue suficiente para que aparecieran por lo que eran. Es decir, intolerable, como una plaga. Y esto, en cierto sentido, es el único hecho positivo que puede extraerse de la situación actual: es posible que, más tarde, la gente comenzó a preguntarse si la forma en que vivían era la correcta.
VER TAMBIÉN >> ARTÍCULOS DE FILOSOFÍA <<
Y sobre lo que tenemos que reflexionar es sobre la necesidad de religión que hace aparecer la situación. En el palpitante discurso mediático, la terminología tomada del vocabulario escatológico que, para describir el fenómeno, recurre obsesivamente, sobre todo en la prensa estadounidense, a la palabra "apocalipsis" y a menudo evoca explícitamente el fin del mundo. Es como si la necesidad religiosa, que la Iglesia ya no es capaz de satisfacer, buscara otro lugar en el que consistir y la encontrara en lo que de hecho se ha convertido en la religión de nuestro tiempo: la ciencia.
Esto, como cualquier religión, puede producir superstición y miedo o, en cualquier caso, usarse para difundirlos. Nunca antes habíamos presenciado el espectáculo, típico de las religiones en tiempos de crisis, de opiniones y prescripciones diferentes y contradictorias, que van desde la posición herética minoritaria (también representada por prestigiosos científicos) de quienes niegan la gravedad del fenómeno hasta el discurso ortodoxo dominante que lo afirma y, sin embargo, a menudo diverge radicalmente en cuanto a cómo tratarlo. Y, como siempre en estos casos, algunos expertos o autodenominados logran asegurarse el favor del monarca, quien, como en el momento de las disputas religiosas que dividieron el cristianismo, comienza de acuerdo con sus intereses para una corriente u otra e impone sus medidas.
Otra cosa que te hace pensar es el claro colapso de cada creencia y creencia común. Uno diría que los hombres ya no creen en nada, excepto en la existencia biológica que debe salvarse a toda costa. Pero solo una tiranía puede fundarse en el miedo a perder la vida, solo el monstruoso Leviatán con su espada desenvainada.
VER TAMBIÉN >> Gilles Deleuze | Capitalismo y Esquizofrenia <<
Por esta razón, una vez que se declare la emergencia, la peste, si es así, no creo que, al menos para aquellos que han mantenido un mínimo de claridad, sea posible volver a vivir como antes. Y esto es quizás lo más desesperado hoy en día, incluso si, como se ha dicho, "solo para aquellos que ya no tienen esperanza se les ha dado esperanza".
Fuente: Reflexiones sobre la peste
